Єдиний унікальний номер 725/2987/19
Номер провадження 1-кс/725/668/19
06.06.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника, прокурора, розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12018260020001657 від 28.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, -
23.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
Клопотання обгрунтовував тим, що 27.12.2018 року біля 17 год. 00 хв. працівниками НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці вул. Руська, 248-М було виявлено, що номер кузова транспортного засобу марки «SEAT» модель «Alhambra», литовської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, піддавався змінам шляхом знищення першопочаткових символів, який не використовується заводом виробником.
За вказаним фактом 28.12.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018260020001657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
У ході проведення слідчої дії: огляду місця події від 27.12.2018 року було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «SEAT» модель «Alhambra», литовської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється МВ «Nerkstra». Зазначений транспортний засіб перебував у його користуванні.
У подальшому, ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.01.2019 року було накладено арешт на вказане свідоцтво та транспортний засіб.
Вважає, що на даний час потреба у застосуванні арешту відпала, оскільки по кримінальному провадженні було проведено технічну експертизу документів та трасо логічну експертизу транспортного засобу.
Просив частково скасувати арешт транспортного засобу марки «SEAT» модель «Alhambra», литовської реєстрації JOJ651, сірого кольору, який зберігається на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул. Комунальників, 4, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та повернути їх на збереження ОСОБА_3 .
Представник заявника у судовому засіданні клопотання підтримав.
Розглядаючи подане клопотання, слідчий-суддя враховує наступне:
Так, судом встановлено, що 28.12.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №12018260020001657 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України.
Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 03.01.2019 року задоволено клопотання слідчого Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна, та накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , а також транспортний засіб марки «SEAT» модель «Alhambra», литовської реєстрації НОМЕР_1 , сірого кольору, власником якого являється МВ «Nerkstra» та який перебував у користуванні ОСОБА_3 .
За змістом ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження…
Згідно ст.100 Кодексу речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до абзацу другого ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене, зокрема те, що слідчим та прокурором будь-яких заперечень з приводу скасування, накладеного арешту суду надано не було, а також не надано доказів визнання автомобіля та свідоцтва речовими доказами у кримінальному провадженні, заявник стверджує, що усі необхідні слідчі дії із зазначеним транспортним засобом вже було проведено, суд приходить до висновку, що у кримінальному провадженні відпала потреба у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Керуючись ст.169, ст.174, ст.309 КПК України, слідчий-суддя, -
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м.Чернівці 03.01.2019 року на транспортного засобу марки «SEAT» модель «Alhambra», литовської реєстрації JOJ651, сірого кольору, який зберігається на спеціальному майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці вул.Комунальників, 4 та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - скасувати та повернути їх на збереження ОСОБА_3 .
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1