Єдиний унікальний номер 725/3344/19
Номер провадження 1-кс/725/749/19
10.06.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
За участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019260020000779 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,-
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 03.06.2019, об 11 год. 50 хв. по місцю свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою пістолета покінчив життя самогубством гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.06.2019 року під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на патрони з маркувальними написами «270*94», «Форт/Makarov», калібру 9 мм., « НОМЕР_1 », які були упаковані в сейф пакети №7056620, №7056622, №7056623, №7056619, №7056621, №7056786 та два паперових конверти.
Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити чи відносяться вилучені предмет до нарізної вогнепальної зброї, у зв'язку з чим слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести судову експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являються надані на дослідження 47 предметів, зовні схожих на патрони із маркуванням «270*94», «Форт/Makarov», калібру 9 мм., « НОМЕР_1 » боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї?
-Якщо так, то чи придатні вони до стрільби?
Для проведення експертизи надати експертам предмети в кількості 47 штук, зовні схожі на патрони із маркуванням «270*94», «Форт/Makarov», калібру 9 мм., «38*82», які упаковані в сейф пакети №7056620, №7056622, №7056623, №7056619, №7056621, №7056786 та два паперових конверти, які були виявлені та вилучені по вул. Головній, 111/4 та за необхідності матеріали кримінального провадження.
За необхідності для проведення дослідження, надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1