308/4610/19
28.05.2019 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,
На виконанні в Ужгородському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області перебуває виконавче провадження за АСВП № 43850684 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 308/2932/14, виданого 17.06.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.03.2014 року і до досягнення ними повноліття.
02.07.2014 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу.
Згідно з розрахунком державного виконавця від 01.04.2019 року заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.04.2019 року становить суму 55 917,41 грн., яка сукупно перевищує суму платежів (аліментів) за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документу до виконання.
01.04.2019 року па адресу боржника ОСОБА_1 надіслано виклик державного виконавця для явки до відділу ДВС на 09.15 год. 12.04.2019 року для надання пояснень з приводу заборгованості зі сплати аліментів та щодо присутності під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
12.04.2019 року боржник ОСОБА_1 з'явився за адресою місцезнаходження Ужгородського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області та письмово надав пояснення з приводу несплати аліментів.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом надіслання судової повістки про виклик, а також через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 43850684-3 від 12.04.2018 року, копією виконавчого листа у справі № 308/2932/14, виданого 17.06.2014 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, копією постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №43850684) від 02.07.2014 року, розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по оплаті аліментів від 01.04.2019 року, сума якої становить 55 917,41 грн. та копією пояснень ОСОБА_1 від 12.04.2019 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, яка є безальтернативною, у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Згідно зі ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких визначає відповідний орган місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 31-1, 33, ч. 1 ст. 183-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов