Ухвала від 27.05.2019 по справі 308/5695/19

УХВАЛА

про призначення цивільної справи

в порядку окремого провадження

до судового розгляду

м. Ужгород 27.05.2019 р.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб- Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про встановлення факту, що має юридичгне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, де заінтересовані особи: Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . про встановлення факту, що має юридичгне значення

За приписами ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.

Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175,177, 318 ЦПК України та підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ч. 4ст. 315 ЦПК України, не встановлені.

Відтак, вказану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб- Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою, Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою про встановлення факту, що має юридичгне значення.

Призначити судове засідання на 09 год. 30 хв. 10 липня 2019 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Надіслати заявнику копію ухвали, а заінтересованій особі копію ухвали разом з копіями доданих заявником документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення (підписання). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суд Іванов А.П.

Попередній документ
82300006
Наступний документ
82300008
Інформація про рішення:
№ рішення: 82300007
№ справи: 308/5695/19
Дата рішення: 27.05.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.06.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Зака
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.03.2020 08:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
03.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
15.11.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ А П
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ІВАНОВ А П
апелянт:
Мукачівський прикордонний загін Державної прикордонної служби України
заінтересована особа:
КЗ "Львівський державний ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою імені героїв Крут"
Луганський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою
Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою
заявник:
Олійник Артем Васильович
суддя-учасник колегії:
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
Лідовець Руслан Анатолійович; член колегії
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА