Справа № 713/809/19
Провадження №2-о/713/49/19
іменем України
06.06.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Вашківецька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначила, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батько ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 - помер. Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Дошлюбне прізвище її баби - ОСОБА_7 , яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 Її баба ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ще за життя одержала всі правовстановлюючі документи на своє майно, а саме одержала свідоцтво про право власності на будинок в АДРЕСА_1 який був зареєстрований 18.04 1989 році в Чернівецькому обласному бюро технічної інвентаризації реєстровим № 1074, книги № 7, стор.154.
Її батько ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 , так як в шестимісячний строк звернувся до Вижницької нотаріальної контори, із заявою про прийняття спадщини, але не оформив спадщину по невідомій їй причині, хоча ОСОБА_6 зробила саме на нього заповіт. Після смерті батька 06.05 2019 році вона одержала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті батька ОСОБА_4
Зазначила, що в зв'язку з тим, що за життя її баба ОСОБА_6 , зареєструвала свій будинок на своє ім'я ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про право власності, а в свідоцтві про смерть допустили помилку, де зазначили її прізвище « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».
Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , виданого Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації від 18.04.1989 року, внесеного в реєстрову книгу №7, №154 за реєстровим номером №1074 на ім'я ОСОБА_6 .
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 не з'явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду справи представник заявника ОСОБА_10 подав заяву про розгляду справи у його відсутність та у відсутність заявниці ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Вашківецької міської ради не з'явився, до початку розгляду справи від заінтересованої особи - Вашківецької міської ради, в суд поступила письмова заява про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечують щодо задоволення вимог заяви.
В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не з'явились, до початку розгляду справи від заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги визнають.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п.4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
На підтвердження вимог про встановлення факту ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 правовстановлюючого документу, заявницею ОСОБА_1 надано наступні докази:
Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 08.10.2010 року виконкомом Вашковецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №79 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6 .
Копія свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 17.04.1989 року Вашковецькою міською радою народних депутатів Вижницького району з даних якого вбачається, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , видано 17.04.1989 року Вашковецькою міською радою народних депутатів Вижницького району та зареєстровано Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації від 18.04.1989 року, внесеного в реєстрову книгу №7, №154 за реєстровим номером №1074 на ім'я ОСОБА_6 .
Копія свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 , виданого 10.12.2018 року виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №152 з даних якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 Серія НОМЕР_3 , виданого 31.03.1964 року Вашківецькою міською радою, Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №26 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Копія свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 Серія НОМЕР_4 , виданого 10.10.1991 року, актовий запис №22 з даних якого вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .
Довідка Вашківецької міської ради №787 від 08.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_6 , 1939 року народження, яка померла у 2010 році була бабусею ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , 1964 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 був батьком для ОСОБА_1
Довідка Вашківецької міської ради №789 від 08.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_6 , 1939 року народження, яка померла у 2010 році була матір'ю для ОСОБА_4 , 1964 року народження , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Довідка Вашківецької міської ради №788 від 08.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , є однією і тією ж особою.
Довідка Вашківецької міської ради №790 від 08.05.2019 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_6 , яка померла у 2010 році була власником житлового будинку в АДРЕСА_1 .
Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_6 залишила заповітне розпорядження, а саме, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією заповіту, посвідченого 05.10.2010 року секретарем виконавчого комітету Вашківецької міської ради, Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_13, зареєстрованого в реєстрі за №280.
Після смерті ОСОБА_6 спадкове майно прийняв її син ОСОБА_4 , однак за життя не оформив право власності на спадкове майно. Заявниця ОСОБА_12 06.05.2019 року звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Штефюка О.О. із заявою при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Крім неї спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які відмовились від належної їм частки у спадковому майні, що підтверджується копією спадкової справи №20/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 .
Для реалізації права на спадкування за законом виникла необхідність встановлення факту належності вказаного правовстановлюючого документу заявниці.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що померлій ОСОБА_6 належав житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Даний факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його заявниця не має можливості.
Встановлення факту належності заявниці даного правовстановлюючого документу необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Вашківці, Вижницького району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме:
Свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 17.04.1989 року Вашковецькою міською радою народних депутатів Вижницького району, який розташований в м.Вашківці вулиця Сагайдачного, (Мінська) 28, Вижницького району Чернівецької області, зареєстрованого Чернівецьким обласним бюро технічної інвентаризації від 18.04.1989 року, внесеного в реєстрову книгу №7, №154 за реєстровим номером №1074 на ім'я ОСОБА_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Вашківецька міська рада, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062073), юридична адреса: 59210, м.Вашківці вул.Героїв Майдану, 2.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , (РНОКПП - НОМЕР_6 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , (РНОКПП - НОМЕР_7 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .
Суддя І. А. Кибич