Справа №705/5276/18
1-кп/705/469/19
10 червня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
провівши в приміщенні суду в м. Умань відкрите підготовче судове засідання в об'єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, -
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об'єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінальних проваджень були визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .
Потерпілі в підготовче судове засідання не з'явились. При цьому, потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомляли, із заявами, що мають намір приймати участь в підготовчому судовому засіданні до суду не звертались. Присутні учасники судового розгляду вказували на можливість його проведення у відсутність потерпілих.
Прокурор просить провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі відповідних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 12018250250001459 та № 12018250250001732 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник-адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання та призначення об'єднаної справи до судового розгляду.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та її захисника, які не заперечували проти думки прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі відповідних обвинувальних актів у кримінальних провадженнях № 12018250250001459 та № 12018250250001732 відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, об'єднане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Вказані об'єднані кримінальні провадження № 12018250250001459 та № 12018250250001732за підсудністю підлягають розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.
Обвинувальні акти та додатки до них складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувальних актів дотримані вимоги закону.
Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав; учасники судового провадження клопотання про витребування документів не заявили.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувальних актів в об'єднаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувальних актів в об'єднаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з обов'язковою участю прокурора 20.06.2019 року об 11 годині 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора та інших учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1