Справа №: 634/635/19
Провадження № 3/634/333/19
Категорія
10.06.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сугарівське Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, працюючого водієм ПрАТ «Сахновщинське ім. М.О.Ключки», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
16.05.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал згідно якого 03.05.2019 року близько 21 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В скоєному щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.
10.06.2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 , в якій остання просить звільнити від відповідальності свого чоловіка, у зв'язку з примиренням, претензій до нього не має.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №044365 від 06.05.2019 року та матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Разом з тим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням того, що вчинене ОСОБА_1 діяння не представляє великої небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди громадським чи державним інтересам, будь-які негативні наслідки не наступили, а потерпіла ОСОБА_2 будь-яких претензій до нього не має, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв'язку з малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена через районний суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Суддя: