18,
Справа № 632/902/19
провадження № 1-кс/632/317/19
10 червня 2019 р.м. Первомайський
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019220400000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя -
Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням по кримінальному провадженню № 12019220400000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220400000360 від 09.06.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2019 року невстановлена особа, знаходячись в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку перфоратора марки «Einhell», модель ВВН1500, чим спричинив матеріальну шкоду власнику майна ОСОБА_3 на суму 1500 гривень.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою проведення експертизи, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі проведення товарознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, станом на 02.04.2019, перфоратора марки «Einhell», модель ВВН1500?
Слідчий у судове засідавнадала заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи неявку ініціатора клопотання фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №12019220400000360 від 09.06.2019 року судово-товарознавчої експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні, з дорученням проведення експертизи експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019220400000360, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №12019220400000360 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:
- Яка вартість на момент скоєння кримінального правопорушення, станом на 02.04.2019, перфоратора марки «Einhell», модель ВВН1500, без пошкоджень, робочому стані, укомплектованого кейсом, придбаний у новому стані в вересні 2017 року, у придатному для цільового використання вигляді?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчій суддя:ОСОБА_1