10 червня 2019 р. Справа № 632/810/19 провадження № 3/632/247/19
10 червня 2019 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., отримавши справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , працює водієм ТОВ КВФ « ОСОБА_2 », раніше до адмінвідповідальності не притягувався, інші відомості (ідентифікаційний номер) суду надані не були,
за ст.ст. 124, 1224 КУпАП, -
Вдень об 1110 годині 13.05.2019 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАН 18.280, д.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ КВФ «Рома», по вул. 23 Серпня, біля буд. 31, у м.Харків, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному роз'їзді, здійснив наїзд на транспортний засіб DMW Х1, д.н. НОМЕР_2 , в наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п. 13.3 ПДР України.
Вдень об 1110 годині 13.05.2019 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МАН 18.280, д.н. НОМЕР_1 , що належить ТОВ КВФ «Рома», по вул. 23 Серпня, біля буд. 31, у м.Харків, залишив місце ДТП, до якого був причетний. Своїми діями порушив п. 2.10а ПДР України.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 16.05.2019, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами, а також поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка в судовому засіданні визнала себе винною у вчиненні правопорушення, підтвердила наведені факти, щиро розкаялася.
Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст.ст. 124, 1224 КУпАП.
При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, щире каяття, а також те, що особа перебувала у стані алкогольного сп'яніння і раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 1224 КУпАП, та накласти адмінстягнення:
-за 124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень;
-за ст. 1224 КУпАП - штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень;
На підставі ст. 36 КУпАП визначити стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, и остаточно застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення - штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,2 гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя:М. М. Босняк