Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5633/18
Провадження № 1-кп/644/378/19
10.06.2019
10 червня 2018 року м.Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч.2 ст.190, ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив відвід прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що не довіряє прокурору, оскільки прокурор є упередженою та здійснювала на нього психологічний тиск, крім того не знайома з матеріалами справи .
Прокурор ОСОБА_3 вважала підстави відводу не обґрунтованими, просила відмовити за безпідставністю.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлений відвід прокурору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність передбачених зазначеною нормою КПК України підстав для відводу прокурора ОСОБА_3 . Заявлений відвід зводиться до незгоди з порядком проведення досудового розслідування, та припущень обвинуваченого щодо упередженості прокурора. Наведені підстави для задоволення заяви про відвід прокурора є надуманими, не відповідають матеріалам провадження та не передбачені ст.77 КПК України.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для відводу прокурора відсутні.
Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України, -
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1