Постанова від 07.06.2019 по справі 643/707/19

Справа № 643/707/19

Провадження № 3-в/643/23/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 / ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 12.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року ОСОБА_1 / ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розсрочку виконання постанови Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 року.

Посилаючись на тяжке матеріальне становище, знаходженням на її утриманні дітей та чоловіка, просила розстрочити виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 12.03. 2019 року в частині сплати штрафу в розмірі 10200грн. та судового збору у розмірі 384,20грн строком на 3 місяці.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_4 .

Встановлено, що постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.03.2019 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08.05.2019року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто з ОСОБА_1 / ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова набрала законної сили 08.05.2019року.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_5 частково та відстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в іншій частині заяви суд відмовляє за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 304, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_6 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Московського районного суду м.Харкова від 12.03.2019 року по справі №643/707/19 в частині накладення на ОСОБА_7 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. строком на три місяці до 08.08.2019року.

В іншій частині заяви відмовити.

Відповідно до ст. 303 КпАП України перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Довготько

Попередній документ
82296834
Наступний документ
82296836
Інформація про рішення:
№ рішення: 82296835
№ справи: 643/707/19
Дата рішення: 07.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції