Справа № 643/8592/19
Провадження № 3/643/2297/19
07.06.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВРОМ ДТП УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
31.05.2019 до суду надійшов вказаний матеріал про адміністративне правопорушення.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з адміністративного матеріалу ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Деу Ланос», НОМЕР_1 , не надав дорогу пішоходу, який рухався по нерегульованому пішоходному переходу та скоїв на нього наїзд, після чого потерпілий був доставлений до лікарні.
Однак з адміністративного матеріалу не вбачається до якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості визначити чи підлягає даний випадок розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, суд повертає зазначений матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 257, 268, 277, 278 КУпАП,-
ОСОБА_2 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до ВРОМ ДТП УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова І.Д. Мельникова