Справа № 629/3561/18
Провадження № 2/629/92/19
07.06.2019 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу № 629/3561/18 за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав, -
03.07.2018 року до суду надійшла позовна заява Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав.
В підготовче судове засідання з'явилися представник позивача, відповідачі, представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи.
В уточненому позові представником Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області надано клопотання про виклик свідків.
Проти задоволення клопотання інші учасники не заперечували.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України, передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Розглянувши дане питання, суд прийшов до висновку про необхідність виклику свідків у судове засідання.
У судовому засіданні було визначено порядок вивчення доказів, а саме:
- заслухати пояснення сторін;
- допитати свідків представника позивача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
- вивчити письмові докази.
У досудовому порядку спір між сторонами не врегульовано.
Вислухавши думки учасників, зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, суд вважає за необхідне закінчити підготовку по справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 185, 158, 160 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав.
Призначити цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення матері батьківських прав, до судового розгляду по суті в приміщені Лозівського міськрайонного суду Харківської області (м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9) на 16 липня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Клопотання представника позивача про виклик свідків- задовольнити.
У судове засідання викликати свідків:
-Фахівця із соціальної роботи Лозівського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Кобилка Ганну Олексіївну, юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, м-н 3, буд.38, 1 під'зд, т.5-38-12;
-Лікаря-психіатра Лозівської міської лікарні ОСОБА_6 , юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Бульвар Шевченка, буд.1, т.7-73-00;
-Лікаря-нарколога КЗОЗ «Лозівське ТМО» ОСОБА_7 , юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Бульвар Шевченка, буд.1, т.7-73-00;
-Заступника директора КЗОЗ «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги ОСОБА_8 , юридична адреса: Харківська область, м.Лозова, вул.Машинобудівників, буд.29, т.2-30-54.
Викликати сторони у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Каращук