10.06.2019
Справа №642/6717/18
Провадження №2-с/642/37/19
10 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
13.02.2019 суддею Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» заборгованість з надання житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2017 по 31.10.2018 у розмірі 18563,15 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.
06.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Харкова із заявою про скасування судового наказу, крім того, просив поновити строк на звернення до суду із вказаною заявою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2019 справу розподілено в провадження судді Грінчук О.П.
Заяву про скасування судового наказу передано на розгляд судді - 10.06.2019.
В обгрунтування вимог заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вимоги стягувача є необгрунтованими, оскільки стягувач не є постачальником комунальних послуг у визначенні ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Судовий наказ поштою не отримував, з матеріалами справи ознайомився 04.06.2019 у приміщенні суду, тому просить поновити строк на звернення до суду із вказаною заявою та скасувати судовий наказ.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Перевіривши матеріали справи та заяву, вважаю, що оскільки боржник з вищевказаним судовим наказом ознайомився лише 04.06.2019, в зв'язку з чим у своїй заяві просить суд поновити строк на його скасування, тому з урахуванням зазначеного є всі підстави для поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Крім того вважаю за необхідне роз'яснити ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ від 13 лютого 2019 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» заборгованість з надання житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2017 по 31.10.2018 у розмірі 18563,15 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя