10.06.2019
Ленінський районний суд м.Харкова
07 червня 2019р. Справа №642/3869/19к Провадження 1-кс/642/2213/19
Суд у складі: Слідчого судді ОСОБА_1
Секретаря ОСОБА_2
За участі представника воєнкомату ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про на незаконне тримання особи під вартою, -
07 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_5 про незаконне позбавлення волі без рішення суду в порядку ст. 206 КПК України. В обґрунтування скарги посилався на те, що громадянина ОСОБА_4 незаконно затримали та доставили до військового комісаріату. З того часу ОСОБА_4 незаконно позбавлений волі та тримається на збірному пункті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання прибув представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що ОСОБА_4 є призовником на строкову службу, проходив медичне обстеження, та за висновком комісії є придатним до строкової служби.
ОСОБА_4 повідомив, що він не позбавлен волі та відносно його відсутня заходи позбавлення волі в теперішній час йому надано звільнення у військовому комісаріаті.
На підтвердження були надані лист-звільнення, а також копії виписок щодо проходження медичного обстеження як призовника, протокол призовної комісії, якою ОСОБА_4 був призваний на строкову військову службу.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Надані суду дані представником ІНФОРМАЦІЯ_2 свідчать про те, що ОСОБА_6 на момент звернення до суду та розгляду скарги не є особою, яка незаконно позбавлена волі, утримується під вартою, відсутні відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, у зв'язку із чим в поданій скарзі необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 206, 371-372, 376 КПК України, -
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про незаконне тримання особи під вартою, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його звільненні - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1