Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2483/2019 Справа №641/1417/19
10 червня 2019 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді - ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000574 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
З клопотання слідчого вбачається, що 25.02.2019 до Чергової Частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, надійшов матеріал який містить заяву представника КП «Жилкомсервіс», в якій останній просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка 24.01.2019 року, таємно проникла до підвалу будинку № 14-А по вул. Танкопія в м. Харкові, звідки таємно викрала чугунці труби.
26.02.2019 вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000574 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що викраденим майном є: дві каналізаційні труби, що виготовлені з чавуну , довжиною 184 та 162 см, з діаметром 100 мм, загальною вагою 59 кілограмів.
Більше детальної інформації надати не виявилось можливим.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої етапі 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя, з урахуванням вимог ч.ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, приходить до висновку про необхідність залучити експерта та доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.
Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000574 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи- задовольнити.
Надати доручення експертній установі -Харківському НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 24.01.2019 двох каналізаційних труб, що виготовлені з чавуну , довжиною 184 та 162 см, з діаметром 100 мм, як брухт чорного металу загальною вагою 59 кілограмів?
Висновок експерта направити до СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1