Справа № 639/2960/18
2/622/57/19
10.06.19 року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головауючого судді - Шабас О.С.,
за участю секретаря - Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
08 червня 2018 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 36849,77 грн. за кредитним договором без номеру від 16.08.2012 року, укладеного між сторонами у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань.
Ухвалою судді Шабас О.С. від 10.10.2018 року справу було прийнято до свого провадження, відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2019 року ухвалено подальший розгляд вказаної справи проводити за правилами загального позовного провадження. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, яке призначити на 25 квітня 2019 року.
22.04.2019 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності.
Ухвалою суду від 25.04.2019 року закрито підготовче судове засідання, справа призначена для розгляду по суті на 03.06.2019 року
У судове засідання 03.06.2019 року, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про що свідчать наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення судових повісток, сторони не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності не надали.
Враховуючи, що сторони до суду не з'явилися, суд вважає за можливе, провести судове засідання без участі сторін та без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про застосування строку позовної давності, відповідно до якого вона зазначає, що згідно роздруківки наданої позивачем нею було здійснено останню операцію з повернення кредитних коштів 25.03.2015 року, в той час, коли згідно розрахунку заборгованості за договором без номеру від 16.08.2012року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1 станом на 30.04.2018 року, останній платіж було здійснено ОСОБА_1 28.02.2018 року у розмірі 1 грн. Відтак, суд вважає за необхідне для встановлення початку перебігу строку позовної давності витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» відомості про час погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 в тому числі про зарахування 4,43 гривень 28.04.2015 року та однієї гривні 28.02.2018 року, чи було це погашення заборгованості відповідачем чи службова операція по автоматичному погашенню простроченої заборгованості,.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, с. 260, ст. 353 ЦПК України, суд, -
Провадження по цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти у зв'язку з клопотанням представника відповідача на 02 липня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.
Витребувати з акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»:
- відомості про час погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та підстави погашення кредиту 28.04.2015 року та 28.02.2018 року (внесення коштів відповідачем ОСОБА_1 . або службова операція банку по автоматичному погашенню/списанню коштів тощо).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С.Шабас