Справа № 638/128/17
Провадження № 2/638/358/19
06 червня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Аркатової К.В.
секретаря Соколенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-999» про залучення до участі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заявник звернувся до суду із заявою про залучення до участі правонаступника по вищевказаній справі.
У судове засідання сторони не з'явились, представник заявника надав суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримав, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.
Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.
Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно договору про відступлення права вимоги №25143 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» Славкіна М.А. відступив шляхом продажу ТОВ «ФАРМА-999» право вимоги до позичальників, заставодавців зазначених у додатку №1. Відповідно до реєстру договорів, акту прийому-передач, відступлення права вимоги за іпотечним договором посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу - відступлено право вимоги зокрема за кредитним договором №744/08 від 2008 року, Іпотечним договором від 25.04.2008 року, договором поруки від 25.04.2008 року. Таким чином, у спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора, що потребує заміни сторони правонаступником.
Враховуючи викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-999» про залучення до участі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотекипідлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 55,260 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарма-999» про залучення до участі правонаступника - задовольнити.
Замінити сторону судового провадження Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фарма-999»по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий