Справа № 638/8325/19
Провадження № 3/638/2119/19
06 червня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, арбітражного керуюючого, який працює за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-3 КУпАП,-
встановив:
До Дзержинського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-3 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний матеріал підлягає направленню для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Порядок оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення передбачене ст. 212-3 КУпАП регулюється Порядком оформлення головою ради адвокатів Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя або уповноваженим радою членом ради адвокатів матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 №27.
Пунктом 15 вищезазначеного Порядку визначено, що у разі відмови особи, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від підписання протоколу уповноважена особа робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків і потерпілих, у випадку їх наявності.
З протоколу серії ХВ №47 від 22.05.2019 року вбачається, що свідком (потерпілим) у зазначеній справі є ОСОБА_2 , однак його підпис відсутній у графі де зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу.
Зважаючи на виявлені недоліки, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,-
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , 08.09.1979 КУпАП - повернути до Ради адвокатів у Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В.Цвірюк