Справа № 569/24283/18
10 червня 2019 року Рівненський міський суд
в особі судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,-
В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів звернувся ОСОБА_1 .
Заочним рішенням Рівненського міського суду від 23 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 основну суму заборгованості у розмірі 2837,50 доларів США, що становить 78249,38 грн. з розрахунку за офіційним курсом НБУ; пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі 273,41 доларів США, що становить 7539,79 грн. в розрахунку на офіційним курсом НБУ; 2,5 % річних у розмірі 38,68 доларів США, що становить 1066,67 грн. за офіційним курсом НБУ та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 868,56 грн.
При винесенні резолютивної частини заочного рішення судом було допущено описку у даті прийняття рішення, а саме зазначено «24 травня 2019 року» замість «23 травня 2019 року».
При виготовленні повного тексту рішення судом було аналогічно допущено описку у даті прийняття рішення, а саме зазначено «24 травня 2019 року» замість «23 травня 2019 року».
В судове засідання сторони не викликались.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у резолютивній частині рішення та повному тексті рішенні суду було допущено описку, а саме зазначено «24 травня 2019 року» замість «23 травня 2019 року», що у подальшому зможе утруднити виконання рішення, тому суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354 ЦПК України, суд,-
Виправити описки допущені у резолютивній частині рішення та повному тексті рішення Рівненського міського суду по цивільній справі №569/24283/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а саме вважати правильною дату винесення заочного рішення «23 травня 2019 року» замість «24 травня 2019 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов