Справа № 569/10378/18
1-кс/569/4965/19
10 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -
ОСОБА_3 у скарзі просить зобов'язати слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі - слідчий) розглянути клопотання від 23.05.2019; зобов'язати слідчого виконати ухвалу слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2017 про зобов'язання провести почеркознавчу експертизу. У скарзі вказує, що є потерпілим у кримінальному провадженні № 120171800100001528. 23.05.2019, звернувся до слідчого з клопотанням, про зобов'язання виконати вищевказану ухвалу. Всупереч ст. 220 КПК України, слідчий клопотання не розглянула.
ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Слідчий для розгляду скарги не з'явилась. ЇЇ відсутність не є перешкодою для розгляду скарги відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
23.05.2019, потерпілий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , звернувся до слідчого з згаданим клопотання.
У відповідності до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Процесуальне рішення про результат розгляду клопотання слідчий не надіслала, що суперечить ст. 220 КПК України.
За наведених обставин, слідчий приходить до переконання про часткове задоволення скарги, а саме про зобов'язання слідчого, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Скарга в іншій частині вимог до задоволення не підлягає, оскільки її вимоги не відносяться до розгляду скарг, що підлягають вирішенню в порядку ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, -
Скаргу задоволити частково.
Зобов'язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120171800100001528 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 23.05.2019, відповідно до вимог ст. 220 КПК України, з моменту отримання копії даної ухвали та прийняти процесуальне рішення за результатом розгляду клопотання.
В іншій частині скарги у задоволенні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1