Справа № 572/1309/19
13 травня 2019 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області із позовною заявою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника ГУ ДФС у Рівненській області від 16 квітня 2019 року, якою позивача визнано винним за ч.3 ст.166-6 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1ст.20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.
Приписами ч.1ст.25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.
Як зазначено у позовній заяві, позивач зареєстрований за адресою: по АДРЕСА_1 .
Зазначена у позовній заяві адреса територіально не належить до території, яка підпадає під юрисдикцію Сарненського районного суду Рівненської області.
Отже, вищевказаний позов не підсудний Сарненському районному суду Рівненської області як адміністративному, а є підсудним Володимирецькому районному суду Рівненської області (за реєстрацією місця проживання позивача).
Відповідно до вимог ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Як передбачено положеннями ч.5 ст. 171 КАС України, в разі встановлення, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.29 КАС України.
Пунктом 2 ч.1ст.29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду у зв'язку з непідсудністю даного позову Сарненському районному суду Рівненської області як адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.25 ч.1,ч.1 ч.5 ст.171, п.2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суддя, -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області Т.О.Ведяніна