Справа № 610/1644/19
провадження № 1-кс/610/789/2019
10 червня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
07 червня 2019 року на розгляд слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Обґрунтовуючи самовідвід, слідчий суддя ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_4 оскаржується бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення стосовно судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_5 після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 29.05.2019 року.
Із суддею ОСОБА_5 він працює в одному колективі протягом тривалого часу, тому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 85 КПК України заявив самовідвід. Вказав, що не бажає брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення при розгляді свого самовідводу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75, ч.1 ст.80 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, зобов'язаний за даних обставин заявити самовідвід.
З урахуванням наведеного, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об'єктивності судді, заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч.1 ст. 80 КПК України, слідчий суддя -
Заяву слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 самовідвід - задовольнити.
Передати справу до канцелярії суду для визначення слідчого судді у даному провадженні відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1