Справа № 570/661/19
Номер провадження 2-о/570/55/2019
10 червня 2019 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
присяжних Дерксен Н.О., Лисак Г.М.,
представник заявника Якубовського В .Ю .,
представника заінтересованої особи Чаплі С.М.,
при секретарі судового засідання Іллюк С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою Директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Олександрійської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
Заявник директор КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 знаходиться на постійному проживанні та лікуванні в комунальному закладі "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради. ОСОБА_4 є інвалідом загального захворювання (2 група). У неї епілепсія з частими судомними нападами характерологічними змінами особистості. На даний час ОСОБА_4 часто втрачає свідомість, не пристосована до самостійного життя, самостійно доглядати за собою не може, потребує постійного нагляду і догляду, тому що не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними.
В судовому засіданні представник заявника Якубовський В.Ю. підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи Чапля С.М вказала про доцільність призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 .
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров"я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов"язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення Рівненської обласної ради.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст.57-60,64, ч.ч.1-3 ст.143, ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.ст.209,210, ч.1 ст.239, ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за заявою Директора КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради ОСОБА_3 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Олександрійської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення" Рівненської обласної ради (вул. Дубенська, 64, м. Рівне).
Попередити експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків (ст.384 КК України).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-які психічні захворювання ?
- Чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?
- Чи перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я у безпорадному страні і чи потребує сторонньої допомоги?
- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я перебувати в судовому засіданні під час слухання справи та надавати пояснення ?
Витрати з оплати експертизи покласти на державу.
Копію ухвали надіслати головному лікарю КЗ "Рівненський обласний центр психічного здоровя населення" Рівненської обласної ради для виконання.
В розпорядження експертів скерувати копії матеріалів цивільної справи.
В разі необхідності подання експертам додаткових відомостей просимо повідомити про це суд.
Провадження по справі - зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Присяжні Дерксен Н.О., Лисак Г.М.