Справа № 569/10360/19
1-кс/569/5087/19
10 червня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) про проведення експертизи, -
Слідчий, в межах кримінального провадження № 12019180010003180 від 27.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) звернулась до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.
З клопотання слідує, що до Рівненського ВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 26.05.2019 23 год. 00 хв. по 27.05.2019 07 год. 40 хв., невідома особа, шляхом вільного доступу з під'їзду №5, що за адресою: м. Рівне, вул. Клима Савури, 1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, здійснила крадіжку велосипеду марки «ZOOM», чорного кольору, чим завдав матеріальної шкоди.
Покликаючись на наведене, слідчий просить призначити даний вид експертизи.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання задоволити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12019180010003180 від 27.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість велосипеду марки «ZOOM» на момент скоєння кримінального правопорушення - 27 травня 2019 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту(-ам) надати: велосипед марки «ZOOM», чорного кольору, опечатаний биркою з підписами слідчого та понятих, з відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України головне управління національної поліції в Рівненській області», при необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після виконання експертизи висновок експерта разом із об'єктами дослідження передати до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1