Справа № 570/2783/19
Номер провадження 1-кс/570/826/2019
про відкриття провадження у справі за скаргою
на бездіяльність органів досудового слідства
06 червня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1 ,
ознайомившись в місті Рівне
зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства,
Скаржниця ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області зі скаргою на бездіяльність органів досудового слідства.
Свою скаргу вона мотивує тим, що нею на адресу слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 було подано клопотання в порядку ст.220 КПК України, про необхідність доповнення матеріалів досудового слідства по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019180180000520, що перебувають у її провадженні. Постановою про відмову в задоволенні клопотання від 24 травня 2019 року, яку скаржниця отримала через свого захисника, адвоката ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_4 відмовила в задоволенні даного клопотання. У поданому клопотання скаржниця просила слідчого перевірити та кваліфікувати дії осіб, які вилучили її авто, встановити його місцезнаходження, оголосити авто у розшук, накласти на нього арешт, визнавши його речовим доказом, поставити авто на штрафмайданчик, крім того, в поданому клопотанні скаржниця повідомила слідчого про ознаки злочину у вигляді викрадення з її будинковолодіння документів на будинок та викрадених в неї сережок. Також 03 травня 2019 року, скаржницею було повідомлено слідчого ОСОБА_4 , що її свекор та його син, який приходиться чоловіком скаржниці, на виконання цивільно-правових обов'язків останнього, шляхом штучного порушення прав скаржниці, вчинили дії, що мають ознаки у вигляді крадіжки та викрадення, привласнення, заволодіння оригіналами документів на її житло, слідчий відомості з цього приводу не внесла, потерпілою її не визнано, оскільки не вручено пам'ятки потерпілого. Вважаючи такі дії слідчого протиправними, враховуючи відмову слідчого в задоволенні клопотання, скаржниця просить скасувати постанову слідчого Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про відмову в задоволенні клопотання від 24 травня 2019 року, зобов'язати слідчого задоволити заявлене нею клопотання про доповнення досудового слідства, внести відомості до ЖРДР за ознаками злочинів, передбаченими ст.ст.195, 357 КК України, визнати її потерпілою та прийняти рішення про допуск в якості її захисника адвоката ОСОБА_5 .
Відповідно до ст.303 ч.1 п.3 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За таких обставин, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду, викликати для обов'язкової участі у розгляді скарги особу, яка подала скаргу та прокурора, бездіяльність якого оскаржується.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства.
Призначити справу за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органів досудового слідства до судового розгляду на 10 червня 2019 року на 11 годин 30 хвилин.
Про слухання справи повідомити скаржницю та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1