Справа № 567/275/19
29 травня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
в Острозький районний суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини звернулась ОСОБА_1
Позовну заяву позивач аргументує тим, що з 17 липня 2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований Могилянівською сільською радою Острозького району Рівненської області (актовий запис № 02). Зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них є малолітня дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначає, що їхня спільна донька проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримувати доньку, а його допомога має непостійний характер та не відповідає потребам дитини. Відповідач є працездатним, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має та має стабільний дохід, оскільки працює на підприємстві «Акорд-С», тому має можливість надавати їхній спільній доньці матеріальну допомогу.
У зв'язку із вищевказаним просить стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення донькою повноліття.
Ухвалою від 13 березня 2019 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України судом було витребувано із підприємства "Акорд-С" (33000, вул.Гагаріна,39, м. Рівне, Рівненська область) довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 ) за останні шість місяців.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву на позов до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 17 липня 2009 року Могилянівською сільською радою Острозького району Рівненської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , якій після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », актовий запис № 02 (а.с.7).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Могилянівською сільською радою Острозького району Рівненської області, актовий запис № 23, ОСОБА_3 , народиласься ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.8).
Відповідно до довідки Рівненської міської ради управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської ради № 10139 від 12.02.2019 року сім'я ОСОБА_1 складається із: дочка ОСОБА_3 ( а.с.9).
Відповідно до довідки № 03 від 13.02.2019 року, виданій ОСОБА_1 про те, що вона працює в Навчально-методичному центрі ЦЗ та БЖД Рівненської області на посаді методиста, її загальна сума доходу складає за шість місяців 51534,02 грн. ( а.с.10).
Відповідно до довідки ТзОВ «АКОРД-С» № 31/03 від 20.03.2019 року ОСОБА_2 працює на посаді різальника скла, загальна сума доходу за період з 01.09.2018 року по 28.02.2019 року, за винятком аліментів становиь - 22309,28 коп.( а.с.21).
Будь-яких заяв та клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.
Суд, розглянувши справу, відповідно до ст.274-279 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас, в судовому засіданні встановлено, що на даний час, позивачка та відповідач разом не проживають, їхня спільна донька проживає разом з позивачкою, а відповідач достатніх грошових коштів на її утримання, зокрема придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів в добровільному порядку не надає. Відповідач є працевлаштованим, та працює в ТзОВ «АКОРД-С», має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має та має стабільний дохід.
Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно норм ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має дути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст.81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
Виходячи з того, що сторони повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача на утримання доньки слід визначити в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку
Відповідно дост. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цьогоКодексу.
У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня - 1779 грн.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З даного слідує, що 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років з 1 січня 2019 року становить 813 гривні, з 1 липня - 849,50 гривень, з 1 грудня - 889,50 гривень.
При визначенні розміру вказаних аліментів, враховуючи матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2 та те, що він має регулярний та стабільний дохід приймаючи до уваги матеріальне становище позивача, яка зобов'язана у рівній частині з чоловіком займатися утриманням неповнолітньої дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення повноліття.
Крім того, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 22.02.2019 року, тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.
Також, з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи викладене, та керуючись ст. 121, 180-182, 184, 185, 191 СК України, ст. 12, 76, 83, 89, 92, 141, 142, 263- 265 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2019 року до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн.20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07 червня 2019 року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.