Справа № 564/230/17
10 червня 2019 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
за участю державного виконавця не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчука Івана Володимировича про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
До Костопільського районного суду Рівненської області надійшло подання начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчука Івана Володимировича про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що на виконанні Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває на виконанні виконавче провадження №54572285 відкрите на виконання виконавчого листа №564/230/17, який видано 02.08.2017 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення на підставі рішення суду з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 677 грн. щомісяця, починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржником рішення суду не виконується, за адресою реєстрації не проживає.
Начальник Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не з'явився. У своєму поданні просить суд проводити його розгляд за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього докази, суд дійшов наступних висновків.
Згідно виконавчого листа №564/230/17, який видано 02.08.2017 року Костопільським районним судом Рівненської області про стягнення на підставі рішення суду з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 677 грн. щомісяця, починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 11.04.2017.
Згідно акту державного виконавця від 10.05.2019, державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає більше року.
Відповідно до ч.1 ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Подання державного виконавця відповідає вимогам ст.438 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб. Державним виконавцем доведено наявність підстав для оголошення розшуку боржника, а тому подання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -
Подання начальника Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчука Івана Володимировича про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяВ. В. Левчук