Справа № 561/846/18
слідчого судді
07 червня 2019 року смт Зарічне
Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №12018180120000107, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018180120000107 від 08.06.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивує тим, що в ніч на 08.06.2018 невідомі особи шляхом вільного доступу викрали човна марки «Kolibri КМ-330», двигун марки «Parsun T9.8ВМ», який знаходився на прилеглій території озера Засвітське поблизу с. Млини Зарічненського району Рівненської області та який належить ОСОБА_5 .
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 12018180120000107 від 22.05.2018 року. Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018180120000107 від 08 червня 2018 року за ч. 1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин кримінального провадження
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування в зв'язку з тим, що на даний час не виконано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками СКП Зарічненського ВП, повторно скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) з метою встановлення осіб які скоїли вказане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців даної події, а також опрцювання номерів мобільних операторів, зазначених у довідці УОТЗ ГУНП в рівненській області. Також на даний час не встановлено осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Окрім того, на даний час на перевірці перебуває інформація яка вилучена в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл», дана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Зазначені вище слідчі дії мають важливе значення для встановлення об'єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування і будуть використані у провадженні, як прямий доказ вини підозрюваного, у випадку його встановлення.
Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду справи, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об'єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з'явився. Згідно письмової заяви від 04 червня 2019 року № 2281/217 просить розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотаня, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому відповідно до п. 2, абзацу другого, ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, який закінчується 08 червня 2019 року.
Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад три місяці у зв'язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Вирішуючи питання, щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення, та зазначені в клопотанні обгрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше .
Також слідчим у клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, та обгрунтовано доведено, що досудове розслідування неможливо було закінчити у строк проведеннядосудового розслідування, внаслідок складності провадження та через виконання ряду процесуальних дій.
Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців при вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018180120000107, від 08.06.2018 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018180120000107, від 08.06.2018 року до шести місяців, тобто до 08.12.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1