Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/891/19
07.06.2019 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 11.05.2019 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, а також 13.05.2019 року о 17 годині 00 хвилин знаходячись за місцем мешкання, вчинив психологічне насильство у відношенні ОСОБА_2 , з якою фактично проживає однією сім'єю, а саме висловлювався на адресу останньої словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив своїми діями домашнє насильство.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Таким чином, вказані порушення діючого законодавства України підпадають під дію ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив подібне правопорушення, за яке був підданий адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд строго його не карати.
Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є винним у вчиненні правопорушень, що підпадають під дію ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
До обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.
Враховуючи характер і ступінь вчинених правопорушень, пом'якшуючі та відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Копію постанови направити для виконання в Троїцький РС з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня її оголошення.
Суддя О.І.Суський