Справа № 565/983/19
Провадження № 1-кс/565/249/19
10 червня 2019 року м.Вараш
Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в залі судових засідань Кузнецовського міського суду клопотання слідчого СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000135 від 17.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
06 червня 2019 року отримане клопотання про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї». З клопотання слідує, що 17.04.2019 року з 19 год. 15 хв. до 20 год. 05 хв. під час невідкладного огляду квартири АДРЕСА_1 , проведеного за добровільною згодою мешканця квартири ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам поліції сім предметів зовні схожих на патрони, боєприпаси до вогнепальної зброї. Вказані предмети були вилучені та поміщені до сейф-пакету "Україна Національна поліція" №0035244. По даному факту 17.04.2019 року розпочато досудове розслідування №12019180050000135 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання обґрунтовується необхідністю застосування спеціальних знань в області судової балістики.
Слідчий викликався на розгляд клопотання, проте не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання.
На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов'язковою.
Оскільки викликані особи на розгляд клопотання не з'явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, згідно із ч.4 ст.107 КПК.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи приходжу до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 17.04.2019р. до ЄРДР під №12019180050000135 внесено відомості про кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зазначене дає підстави вважати, що у цьому кримінальному провадженні в слідчого є обґрунтована необхідність у використанні спеціальних знань для проведення судової експертизи зброї з метою встановлення чи є добровільно видані 17.04.2019 року ОСОБА_4 предмети боєприпасами або їх складовими частинами, що має істотне значення для даного кримінального провадження.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Тому слід задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи зброї.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та боєприпасів до неї», у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180050000135 від 17.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерту поставити запитання:
-Чи являються предмети в кількості 7 (сім) штук, що схожі на патрони, вилучені 17.04.2019р. у ОСОБА_4 , боєприпасами або їх складовими частинами, якщо так, то якими саме та чи придатні вони до проведення пострілів?
Надати у розпорядження експерта: сейф-пакет «Україна Національна поліція» №0035244, в якому міститься 7 (сім) предметів зовні схожих на патрони; в разі необхідності -матеріали кримінального провадження №12019180050000135.
Надати експертам дозвіл на повне або часткове пошкодження (знищення)
досліджуваного об'єкту, якщо такі дії передбачені діючими методиками проведення даного виду експертизи.
Керівнику експертної установи попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Матеріали виконаної експертизи та досліджувані об'єкти направити до СВ Вараського ВП ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1