справа № 566/775/19
провадження № 1-кс/566/233/19
10 червня 2019 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч. 1 ст. 152 КК України, -
10 червня 2019 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180040000475 від 1 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15-ч.1 ст.152 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Обгрунтовуючи клопотання, слідчий СВ Млинівського ВП ОСОБА_3 покликається на те, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні закінченого замаху на зґвалтування ОСОБА_5 .. Для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
У судове засідання слідчий слідчого відділення Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За приписом ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За приписом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.
У відповідності зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для залучення експерта та проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої слід доручити експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 372, 309 КПК України-,
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити проведення амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України) у кримінальному провадженні №12019180040000475 експертам КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1)чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованого йому діяння, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлював він свої дії та чи міг керувати ними?
2)чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи усвідомлює він свої дії та чи може ними керувати?
3)чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованих йому діянь, у тимчасово-хворобливому стані i чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4)чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходiв медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5)чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованих йому діянь, в стані фізіологічного афекту, якщо так, то як він відобразився на його поведінці у вказаний період часу?
6)які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 , які могли вплинути на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому діяння, а також на характер вчинюваних дій (підвищена агресивність, жорстокість, соціальні установки, мотиваційна сфера тощо)?
7)чи спроможний підозрюваний ОСОБА_4 , з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у кримінальному провадженні, а також надавати про них відповідні показання?
8)чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення інкримінованого йому діяння, в емоційному стані (і в якому саме - сильний страх, пригніченість, розгубленість, відчай, емоційне напруження, емоційне збудження тощо), що суттєво вплинув на його поведінку?
9)чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 алкоголізмом та (або) наркоманією?
Попередити експертів КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення» Рівненської обласної ради про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення психолого-психіатричної експертизи та в разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження та інших документів, а також забезпечення явки ОСОБА_4 в експертну установу, покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: