Справа № 564/1385/19
30 травня 2019 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 12.05.1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
14.01.2019 року відносно ОСОБА_1 інспектором СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП лейтенантом поліції Петренчуком В. А. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР161674, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.01.2019 року близько 09 год. 00 хв. за місцем свого проживання, а саме в буд АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно свого сина та дружини насильство в сім'ї психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР161674 від 14.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 від 14.01.2019 року, випискою з протоколу №6 медичного освідчення на предмет сп'яніння від 14.01.2019 року, рапортом інспектора СРПП №4 Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області Петренчука В. А. від 25.04.2019 року, постановою Костопільського районного суду від 31.08.2018 року.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, однак провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 14.01.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено також 14.01.2019 року. Таким чином, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як 14.04.2019 року.
Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 29.05.2019 року, тобто поза межами строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно вимог ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ст.284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) може виносити постанову про закриття справи.
Враховуючи, що на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст. 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
СуддяЛ. А. Грипіч