07.06.2019
Справа: 431/3331/19
Провадження: 2-о/431/1024/19
07 червня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Логвіненко Т.Г.,
за участю секретаря Гапотченко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування заяви посилається на те, що 14 липня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після реєстрації якого кожен залишив своє прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила дитину хлопчика на тимчасово окупованій території в м. Луганськ та отримала медичне свідоцтво про народження, яке не є дійсним на території України. У зв'язку з чим просила суд винести рішення, яким встановити факт народження дитини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі та участі представника ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи Старобільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про згоду із задоволенням заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ксерокопії паспорту громадянина України (а.с. 11) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, зареєстрований АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 14 липня 2018 року у Старобільському районному відділі РАЦС ГТУЮ у Луганській області, актовий запис 95. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка- ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_2 .
З наданої суду копії медичного свідоцтва про народження № 75 від 29.04.2019 (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 м. Луганськ, народила при одноплідних родах першу дитину -хлопчика.
Згідно заяви ОСОБА_2 (а.с.16), вони з чоловіком ОСОБА_1 узгодили, що прізвище , імїя та по- батькові їх новонародженої дитини буде: ОСОБА_6 .
Розпорядженням КМУ № 1085-р від 07.11.2014 р. затверджено Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до якого включено у т.ч. м. Луганськ.
За загальним правилом документи, видані органами, їх посадовими та службовими особами на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом, їх акти (рішення, документи) є недійсними і не створюють правових наслідків.
Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлює обов'язковість прецедентів Європейського суду для національних судів України та впроваджує в українське судочинство практику європейських стандартів прав людини. Згідно ст. 17 вказаного Закону суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Згідно ч.1 ст. 146 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 135, 145-147 СК України, ст.ст. 12-13, 259, 263-265, п. 7 ч. 1 ст. 315, ст. 317, ч. 2 ст. 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та м. Брянка Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - задовольнити повністю.
Встановити факт народження дитини - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ Луганської області; батьки дитини: мати - ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ; батько дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований АДРЕСА_1 . Шлюб підтверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис 95 від 14 липня 2018 року, складений Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Суддя Т. Г. Логвіненко