Постанова від 07.05.2019 по справі 420/780/19

Дата документу 07.05.2019

ЄУ № 420/780/19

Провадження №3/420/213/19

Провадження №3/420/213/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Луганськ, службове посвідчення НОМЕР_1 від 22.03.2019 року видане ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого фельдшером медичного пункту оперативно-бойової комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в/ НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 08 січня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.3 ст.17220 КУпАП, однак 13 квітня 2019 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , діючи повторно, під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 13 квітня 2019 року, під час виконання обов'язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серія СхРУ №428357 від 07.05.2019 року, даними з протоколу медичного огляду для встановлення стану сп'яніння за №79 від 13.04.2019 року, Постановою Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/31/19 від 08 січня 2019 року.

До обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 216 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3672 (три тисячі сімдесят дві) гривні 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 7344 (сім тисяч триста сорок чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на р/р №31211256026001, МФО 899998, Код 379993783, одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий

Попередній документ
82295015
Наступний документ
82295017
Інформація про рішення:
№ рішення: 82295016
№ справи: 420/780/19
Дата рішення: 07.05.2019
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Айдарський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.11.2019)
Дата надходження: 11.02.2019
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення в частині застосування штрафних санкцій в розмірі 89 645,29 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної Служби в Одеській області
позивач (заявник):
Приватна фірма "Тєллус"