Справа №403/276/19 провадження № 2/403/169/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
10 червня 2019 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (позивач), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , Україна до
ОСОБА_2 (відповідач), місце проживання: АДРЕСА_2
предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення повноліття дитини. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач не перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі та за час їх спільного проживання народила сина, батьком якого згідно свідоцтва про народження, являється відповідач ОСОБА_2 . Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та на даний час проживає за межами України.
Зі змісту позовної заяви та доданих до неї копій документів вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 є громадянином Румунії.
Відповідно до ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.1 ст.75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у ст.76 цього Закону.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні.
За змістом ч.1 ст.21 Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах, ратифікованого Законом №2822-ІV від 07.09.2005 року, компетенція суду щодо розгляду цивільних справ визначається відповідними положеннями цього Договору.
Згідно положень ч.2 ст.28 Договору правовідносини між батьками та дітьми визначаються законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Якщо місце проживання дитини є на території другої Договірної Сторони, то може застосовуватися законодавство цієї Договірної Сторони, якщо воно більш сприятливе для інтересів дитини.
Відповідно до ч.1 ст.66 Закону України «Про міжнародне приватне право» права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.
З доданих до позовної заяви документів суддею встановлено, що син сторін по справі ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Устинівка Устинівського району Кіровоградської області Україна та на дату звернення позивача до суду також проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися в суд за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З огляду на викладене, з урахуванням наведених вище правових норм та того, що позивач, яка є громадянкою України, разом з неповнолітнім сином сторін по справі постійно проживають на території України, а предмет позову стосується стягнення з відповідача, як гр-на Румунії, аліментів на утримання неповнолітньої дитини, приходжу до висновку, що справа підсудна Устинівському районному суду Кіровоградської області та підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.
Подана позовна заява ОСОБА_1 відноситься до предметної, суб'єктної та територіальної юрисдикції Устинівського районного суду Кіровоградської області та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.177 ЦПК України.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).
У відповідності до вимог ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів.
З огляду на викладене, цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно положень ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду.
Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у п.23 рішення від 08 липня 2010 року по справі «Гурепка проти України (№2)» (заява №38789/04) зазначив, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Тому з огляду на викладене, приймаючи до уваги положення п.2 ч.6 ст.279 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Згідно положень п.п.15.3 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі.
Відповідно до ст.ст.178-180, ч.2 ст.279 ЦПК України у справі необхідно провести перше судове засідання, визначити: відповідачу - строк для подачі відзиву на позовну заяву та заперечення у випадку надання позивачем відповіді на відзив; позивачу - строк для подачі відповіді на відзив.
З урахуванням необхідності вручення відповідачу ОСОБА_2 , який проживає за кордоном, копії ухвали суду про відкриття провадження у справі, судового виклику та копії позовної заяви з доданими до неї документами, що потребує звернення суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду (іншого компетентного органу іноземної держави), суд при визначенні дати судового засідання по розгляду справи враховує положення п.«с» ст.7 «Конвенції про стягнення аліментів за кордоном» від 20 червня 1956 року (дата набрання чинності для України 19.10.2006 року), Договірною Стороною якої є також і Румунія, згідно якого судові доручення виконують якомога швидше; якщо такі судові доручення не виконуються протягом чотирьох місяців з моменту одержання судових доручень запитуваним органом, причини такого невиконання або такої затримки повідомляються запитуючому органу, а також вимоги п.2.2 Розділу ІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, згідно яких у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.3, 19, 28, 95, 174, 177, 178, 179, 180, 187, 191, 258, 260, 274, 277, 278, 279, 353,497, п.п.15.3 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
3. Призначити перше судове засідання у справі на 10 вересня 2019 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи.
У разі неотримання необхідних документів про виконання чи невиконання судового доручення про надання правової допомоги, визначити наступну (резервну) дату судового засідання, в яке також може прибути відповідач, на 10 жовтня 2019 року о 10 год. 30 хв..
4. Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу ОСОБА_1 - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу ОСОБА_1 ..
Роз'яснити відповідачу, що згідно положень ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відзиву (заперечення проти позову) у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.
5. У разі подання відповідачем відзиву на позов встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подачі відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання та роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України вона має право подати до суду відповідь на відзив. У разі подання відповіді на відзив позивач відповідно до ч.5 ст.178, ч.3 ст.179 ЦПК України повинна одночасно з надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив надіслати (надати) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу ОСОБА_2 та надати до суду документи, що підтверджують надіслання нею відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подачі заперечення щодо пояснень та аргументів позивача, викладених в ній, протягом п'яти днів з дня отримання ним відповіді на відзив та роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України він має право подати до суду заперечення.
У разі подання заперечення відповідач згідно ч.4 ст.178, ч.3 ст.180 ЦПК України повинен одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду надіслати (надати) копію заперечення та доданих до нього документів позивачу ОСОБА_1 та надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) ним заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
7. Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити, що учасники справи мають право отримати інформацію щодо розгляду справи, зайшовши на веб-адресу сторінки суду, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-сайт: http://court.gov.ua/sud1123/).
Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду або через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.
В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області С.Ю.Атаманова