Справа № 1203/10689/2012
Пров. № 2-в/409/50/19
06 червня 2019 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №1203/10689/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, -
До суду надійшла заява позивача - ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №1203/10689/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини.
Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Заявник, позивач по справі, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Відповідач про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_4 , звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надала такі документи: копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_5 (а.с.4, 7); копію паспорта та ідентифікаційного коду ОСОБА_6 (а.с.5-6); копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.8); копію свідоцтва про шлюб (а.с.9); копію заочного рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 21.12.2012 року (а.с.12).
На підтвердження зміни прізвища заявниця надала копію заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 11.12.2015 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13) та копію свідоцтва про шлюб (а.с. 10).
Відповідач жодних документів до суду не надав.
Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в автоматизованій системі документообігу Артемівського районного суду м. Луганська зареєстрована цивільна справа №1203/10689/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, проте в електронному вигляді будь-які документи відсутні (а.с.33).
До Білокуракинського районного суду Луганської області зазначена цивільна справа з Артемівського районного суду м. Луганська не передавалася (а.с.33).
Згідно повідомлення Луганського апеляційного суду вищевказана цивільна справа за даними автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Луганської області не зареєстрована (а.с.31).
Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 353, 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №1203/10689/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини задовольнити частково.
Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська №1203/10689/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини в частині: копії паспорту ОСОБА_3 ; копії ідентифікаційного коду ОСОБА_3 ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_10 ; заочного рішення суду від 21.12.2012 року, яким:
« 1203/10689/2012 2/1203/4503/2012
Заочне
21 грудня 2012 року Артемівський районний суд м. Луганська
в особі судді Селезньової Т.В.,
при секретарі Піддубняк О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 . до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
встановив:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею, у розмірі 1/4 частини доходів, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, не утримує її;
крім того, просить стягнути з відповідна аліменти на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років, у розмірі 1/6 частини доходів, оскільки не працює, доглядає малолітню дитину, своїх доходів не має, мотивуючи тим, що відповідач є її чоловіком і батьком дитини, працює не офіційно і може надавати таку допомогу.
Відповідач до суду не з'явився, заперечень проти позову не представив, був повідомлений належним чином. Судом ухвалено слухати справу відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.
Позов підлягає задоволенню за таких підстав:
З свідоцтва про народження, про шлюб, довідки про склад сім'ї встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дитину - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітній син проживає з позивачкою - матір'ю, батько проживає окремо.
Позивачка своїх доходів не має, не працює.
Відповідач є працездатним, зі слів позивачки - працює не офіційно на приватних осіб, інших дітей, утриманців не має, проживає самостійно.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.. 181 СК України , той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу.
Згідно до 4.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина,має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина та дружина потребують допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоров'я, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини своїх доходів , на дружину-1/6 частину.
Крім того, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, п. 1. ч. 1 ст. 367, ст.84 , ст. 213, 214 , ст. ст. 224-225 ЦПК України, суд
Позов задовольнити ;
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м . Луганськ, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше від 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 04 грудня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Луганськ, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утриманні розмірі 1/6 частини всіх доходів, починаючи з 04 грудня 2012 року і до 22 травня 2015 р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір - 214, 60грн.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на неповнолітню дитину допустити негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку вії може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набир; законної сили.
Суддя: /підпис/ Т.В.Селезньова ».
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко