Справа №: 398/1439/14-к
провадження №: 1/398/2/19
Іменем України
"10" червня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підсудного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України,
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_4 , яка призначена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, в зв'язку з бажанням залучити захисника самостійно на платній основі, з яким зараз він веде переговори про надання правової допомоги.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, зазначивши, що таке право підсудного передбачено КПК України 1960 року.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву необхідно задовольнити, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.46 КПК України (в редакції 1960 року) підозрюваний, обвинувачений і підсудний мають право в будь-який момент провадження у справі відмовитися від запрошеного чи призначеного захисника. Відмова допускається лише з ініціативи підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного і не позбавляє його права запросити того ж чи іншого захисника в подальших стадіях процесу. При відмові від захисника особа, яка провадить дізнання, слідчий складають протокол з зазначенням мотивів відмови, а суд зазначає про це в протоколі судового засідання. Про прийняття відмови від захисника чи відхилення її особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя виносять постанову, а суд - ухвалу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відмову ОСОБА_5 від захисника необхідно прийняти.
Керуючись ст.43-47 КПК України 1960 року, -
Прийняти відмову підсудного ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1