Ухвала від 10.06.2019 по справі 825/324/17

УХВАЛА

10 червня 2019 року

Київ

справа №825/324/17

адміністративне провадження №К/9901/15690/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі №825/324/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа - Генеральна прокуратура України про поновлення на публічній службі,

ВСТАНОВИВ:

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Рішення зборів суддів Верховного Суду від 20 травня 2019 року №14, у зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І. Л., та Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року №519/0/78-19, адміністративна справа №825/324/17 була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О. О., Яковенко М. М.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №825/324/17 до свого провадження.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 червня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2017 року у справі №825/324/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Чернігівської області, третя особа - Генеральна прокуратура України про поновлення на публічній службі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
82294699
Наступний документ
82294701
Інформація про рішення:
№ рішення: 82294700
№ справи: 825/324/17
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.12.2024)
Дата надходження: 07.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.02.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.07.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.07.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
15.08.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
31.08.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
10.10.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
12.12.2023 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.12.2023 14:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.01.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
27.03.2024 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.07.2024 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.12.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
20.02.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.03.2025 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.05.2025 13:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕНКО І І
ЖУК А В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БАРАНЕНКО І І
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ВАСИЛЬ НЕПОЧАТИХ
ЖУК А В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
СМОКОВИЧ М І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
3-я особа відповідача:
Генеральна прокуратура України
відповідач (боржник):
Прокуратура Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
заявник:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Негода Володимир Миколайович
Чернігівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська обласна прокуратура
представник відповідача:
Косова Ольга Андріївна
представник заявника:
Гущесов Станіслав Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАБЕНКО К А
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ЧАКУ Є В