65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" червня 2019 р.м. Одеса № 916/1604/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№1646/19 від 07.06.2019 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит» (вул. Дмитрівська, 18/24, м. Київ, 01054) до Приватного підприємства «Агровинтрейд» (вул. Варненська, буд. 33, офіс 2, м. Болград, Одеська обл., 68702) про стягнення 130000,00 грн, -
07.06.2019 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ТК Кредит» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Агровинтрейд», в якій просить суд стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитом в сумі 130000,00грн., яка виникла на підставі кредитного договору № 486/16 від 26.05.2015.
Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З матеріалів позовної заяви ПАТ КБ «ТК Кредит» вбачається, що її подано без додержання вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, а саме:
- в позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення (130000,00 грн);
- до позовної заяви позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;
- до позовної заяви позивачем не долучено доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ПАТ КБ «ТК Кредит» на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення (130000,00грн); доказів сплати судового збору в сумі 1950,00 грн; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Крім того, у позовній заяві позивач як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, зазначив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Водночас, суд звертає увагу, що саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Приймаючи до уваги, що позивачем у позовній заяві не зазначено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду відповідні обґрунтовані пояснення з цього приводу.
Керуючись ст.ст. 80, 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ТК Кредит» за вх. № 1646/19 від 07.06.2019 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення (130000,00грн); доказів сплати судового збору в сумі 1950,00 грн; доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
3. Запропонувати позивачу подати письмові обґрунтування щодо необхідності залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити: Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ТК Кредит» на адресу: вул. Січових Стрільців, 15, м. Київ, 04053.
Ухвала набирає законної сили 10.06.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля