Ухвала від 30.05.2019 по справі 910/23859/16

УХВАЛА

30 травня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/23859/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 25.06.2018

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.04.2018

у справі № 910/23859/16

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд"; 2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

про визнання договору недійсним в частині та зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 910/23859/16

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобуд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 ОСОБА_1 звернулась через Північний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.12.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/23859/16.

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/23859/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 21.12.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018.

17.05.2019 Лагода Ірина Сергіївна направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання від 16.05.2019 про повернення судового збору у розмірі 6 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/23859/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 910/23859/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.05.2019.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 від 16.05.2019 про повернення судового збору у розмірі 6 400,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/23859/16, та про повернення судового збору заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 16.05.2019 про повернення судового збору у розмірі 6 400,00 грн, що сплачений на підставі квитанції № 15 від 24.07.2018, за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/23859/16 задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України - 6 400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно квитанції № 15 від 24.07.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2018 у справі № 910/23859/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
82294208
Наступний документ
82294210
Інформація про рішення:
№ рішення: 82294209
№ справи: 910/23859/16
Дата рішення: 30.05.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Господарський суд міста Києва
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
28.03.2026 05:14 Касаційний господарський суд
22.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:55 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 10:45 Касаційний господарський суд
15.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
27.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2025 12:35 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ДОМАНСЬКА М Л
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Латанюк Інна Альфредівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
ПАТ "АКБ "Київ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс"
арбітражний керуючий:
АК Кучак Юрій Федорович
АК Кучак Юрій Федорович
відповідач (боржник):
Павловська Євгенія Олексіївна
Павловська Катерина Олегівна
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Сало Світлана Іванівна
Сербін Ольга В'ячеславівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
за участю:
Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний альянс"
заявник:
АК Бєлова О.А.
АК Буркуш О. А.
Головне управління ДПС у м.Києві
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС України у м.Києві
Лагода І.С.
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
ГУ ДПС у м. Києві
Сербін Андрій Юрійович
Сербін Юрій Сергійович
Сербіна Наталія Юріївна
Сербіна Ольга В'ячеславівна
кредитор:
Головне у
Головне управлін
Головне управління Державної фіскальної служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві
ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ ДФС України у м.Києві
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м.Києві
Ком.комер.унітарне під."ФК"Житло-Інвест"
Комунальне комерційне унітарне підприємство "Фінансова компанія "Житло-Інвест"
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Міський комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Регіональне відділення фонду Державного майна України по м. Києву
Служба безпеки України
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Нойбауер В.П.
Нойбауер Віта Петрівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська пересувна механізована колона-2"
представник:
Адвокат Джаловян Інна Анатоліївна
Мазій Віталій Сергійович
представник заявника:
Дорошенко Євгеній Валерійович
Лебедєва Анна Михайлівна
представник скаржника:
Світич Павло Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г