Ухвала від 10.06.2019 по справі 29/5005/6325/2011

УХВАЛА

10 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 29/5005/6325/2011

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М. (головуючого), Банаська О. О., Ткаченко Н. Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таміра" арбітражного керуючого Куліченка М.В.

до Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

про витребування майна та визнання права власності

у справі № 29/5005/6325/2011

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №29/5005/6325/2011.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 29/5005/6325/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Огороднік К.М., суддя - Ткаченко Н.Г., суддя - Банасько О.О., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.05.2019.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст.294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з касаційною скаргою заявником подало заяву про зупинення дії та виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №29/5005/6325/2011 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Заява обґрунтована тим, що виконання оскаржуваної постанови призведе до передчасного позбавлення підприємства права власності на нерухоме майно.

Абзацом 2 частини 4 ст. 294 ГПК України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 ст. 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення дії та виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.

Колегія суддів зазначає, що заявником не наведено належних доводів в обґрунтування заявленого клопотання про зупинення дії та виконання оскаржуваного судового рішення.

Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення дії та виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №29/5005/6325/2011 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Крім того, Спільним українсько-американським підприємством "Європоль" у формі ТзОВ подано заяву в порядку ст. 136 ГПК України про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірні нежитлові приміщення та заборони вчиняти будь-які дії щодо володіння, користування, розпорядження нежитловими приміщеннями.

Положеннями ч. 6 ст. 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 02.06.2011 відповідно до постанови Господарського суду Дніпропетровської області про визнання банкрутом ТОВ "Таміра" перебуває в ліквідаційній процедурі.

Оскільки заява Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі ТзОВ про забезпечення позову шляхом накладення арешту подана в межах справи про банкрутство ТзОВ "Таміра", у Верховного Суду немає достатніх підстав для задоволення заяви про забезпечення позову з огляду на положення ч.1ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 136, 234, 288, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі № 29/5005/6325/2011.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 10 липня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. В задоволенні клопотання Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про зупинення дії та виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №29/5005/6325/2011 відмовити.

4. В задоволенні заяви Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову у справі № 29/5005/6325/2011 відмовити.

5. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 03.07.2019.

6. Витребувати із Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 29/5005/6325/2011 за заявою ТзОВ арбітражного керуючого Куліченка М.В. до Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі ТзОВ про витребування майна та визнання права власності.

7. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя К. М. Огороднік

Судді О. О. Банасько

Н. Г. Ткаченко

10 липня 2019 року о 12:00