ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/470/19
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»
до фізичної особи - підприємця Романцової Тетяни Василівни
про укладення договору
05.06.2019 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль» (73036, м. Херсон, вул. Бериславське шосе, буд. 1, ідентифікаційний код 00131771) з вимогами, спрямованими до фізичної особи - підприємця Романцової Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), про визнання договору № 47 від 01.03.2018 укладеним.
При вирішенні питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України «позовна заява повинна містити: …виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги …», а відповідно до частини 2 статті 164 того ж Кодексу «позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги …».
Зокрема, позивач вказав, що відповідач, як суб'єкт господарської діяльності, використовує житлове приміщення (квартиру) для ведення господарської діяльності (розміщення перукарні), а тому зобов'язаний укласти договір про надання послуг з централізованого опалення за тарифами, які стосуються нежитлових приміщень.
Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які б вказували на зміну статусу приміщення з житлового та нежитлове та відповідної державної реєстрації такої зміни, оскільки у наданій Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у реєстрі має місце лише реєстрація житлового приміщення - квартири. До позову відповідних доказів також не надано.
Викладені обставин є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Акціонерне товариство «Херсонська теплоелектроцентраль» у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази зміни статусу приміщення - квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; з житлового та нежитлове та відповідної державної реєстрації такої зміни.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін