Ухвала від 04.06.2019 по справі 918/210/19

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2019 року м. Рівне Справа № 918/210/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРА ПРОД РІВНЕ"

до відповідача 2: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 26 444 грн. 71 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: Мазурок А.А. (довіреність № 3889-К-О від 04.09.18);

від відповідача 1: Хомич Я.В., (довіреність № б/н від 22.04.19);

від відповідача 2: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 09.10.01)

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Макра Прод Рівне" та ОСОБА_1 про стягнення в сумі 26 444 грн. 71 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2019 року відкрито провадження у справі 918/210/19, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 23 квітня 2019 року.

Ухвалами суду від 23 квітня 2019 року та 14 травня 2019 року розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою сторін та з метою врегулювання спору із позивачем.

До Господарського суду Рівненської області 04 червня 2019 року від відповідача 1 надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку із необхідністю надати додаткові пояснення.

Згідно ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд зазначає, судові засідання по справі неодноразово було відкладено у зв'язку із неявкою представника позивача, а також подання Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" позовної заяви та додатків до неї поганої якості (текст розмитий, дрібний, місцями не можливо прочитати) у суду була необхідність отримати пояснення по справі позивача.

Однак, позивач забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання тільки 04 червня 2019 року в той час, як провадження у справі №918/210/19 було порушено 01 квітня 2019 року.

Враховуючи те, що копій належної якості, суду надано не було, а також те, що провадження у справі здійснювалося в порядку спрощеного позовного провадження, яке визначає здійснення розгляду справи впродовж 60 днів, суд для дотримання процесуальних строків встановлених ГПК України, для з'ясування усіх обставин справи у їх сукупності, вбачає за необхідне здійснити перехід у даній справі від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням, для надання можливості надати належні та допустимі докази по справі.

Відповідно до п.1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 181-183, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на "11" червня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).

4. Відповідачу надати суду до дня судового засідання: відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду до дня судового засідання:

- належним чином завірені копії додатків до позовної заяви;

- відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 04 червня 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.Г. Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 430-А);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (АДРЕСА_1).

Попередній документ
82293928
Наступний документ
82293930
Інформація про рішення:
№ рішення: 82293929
№ справи: 918/210/19
Дата рішення: 04.06.2019
Дата публікації: 11.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування