Ухвала від 10.06.2019 по справі 921/318/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 червня 2019 року м. Тернопіль Справа №921/318/19

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали без номеру та дати (вх.№391 від 22.05.2019), подані дочірнім підприємством “АВТОРИТЕТ ПЛЮС” приватного підприємства “СХІДНИЙ МАСИВ”, мТернопіль

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ЛТД”, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області

про стягнення 69361,64грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - дочірнє підприємство “АВТОРИТЕТ ПЛЮС”, мТернопіль, звернувся 22.05.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№391) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ЛТД”, смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 69361,64 грн, з яких 47208,19 грн основного боргу по оплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території, 17900,83грн інфляційних нарахувань та 4252,62грн - 3% річних. У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даного спору в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем як власником нежитлового приміщення №110, площею 506,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Руська, 19 у м. Тернополі обов'язку вносити плату за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з травня 2016 року по травень 2019 року. Правовими підставами для оплати зазначених послуг наведено положення Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, “Про приватизацію державного житлового фонду”, Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.

Ухвалою суду від 27.05.2019 позовну заяву дочірнього підприємства залишено без руху із встановленням десятиденного строку, з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви.

03.06.2019 через канцелярію суду надійшла заява без номеру та дати (вх.№9627) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду; у разі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням заяви про усунення недоліків, суддя визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи незначної складності та інші справи для яких пріоритетом є швидке вирішення справи. Малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (92100 грн) для працездатних осіб (ч.ч. 3, 5, 7 ст. 12 ГПК України).

З огляду на приписи ст.ст.12, 247, 249, 250 ГПК України, враховуючи предмет, підстави та ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи клопотання позивача, суддя дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 5 статті 252 ГПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зокрема з ініціативи суду.

З метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдань господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями, суд вбачає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.4, 12, 176, 234, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/318/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09.07.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 19.06.2019:

- обґрунтований помісячний розрахунок суми позову із зазначенням тарифу, підстав його застосування, періоду виникнення боргу, строку оплати послуг по кожному з прострочених платежів);

- відповідь на відзив - у строк до 04.07.2019;

відповідачу до 27.06.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- докази погашення заборгованості (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: дочірньому підприємству “АВТОРИТЕТ ПЛЮС” приватного підприємства “СХІДНИЙ МАСИВ”, 46013, м. Тернопіль, проспект С. Бандери, буд. 94; товариству з обмеженою відповідальністю “МАРКЕТ ЛТД”, 47313, смт. Вишнівець, майдан Шевченка, буд. 14, Збаразький район, Тернопільська область.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.06.2019 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
82293896
Наступний документ
82293898
Інформація про рішення:
№ рішення: 82293897
№ справи: 921/318/19
Дата рішення: 10.06.2019
Дата публікації: 12.06.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг