79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.06.19 Справа№ 914/2975/16
Господарський суд Львівської області у складі
судді Фартушка Т.Б, розглянувши матеріали справи:
за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області, Львівська область, м.Дрогобич;
до Відповідача: Трускавецької міської ради, Львівська область, м.Трускавець;
за участю Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватного підприємства «Гарантбуд-2012», Львівська область, м.Трускавець;
за участю Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління комунальної власності Трускавецької міської ради, Львівська область, м.Трускавець;
за участю Третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Відділ охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської облдержадміністрації, Львівська область, м. Львів;
про: визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Представники Учасників справи не викликались
Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області до Трускавецької міської ради, за участі третіх осіб - Приватного підприємства “Гарантбуд-2012”, Управління комунальної власності Трускавецької міської ради та Відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської облдержадміністрації про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування.
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року (суддя Кидисюк Р.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року (колегія суддів у складі: Якімець Г.Г. - суддя-головуючий, судді Бонк Т.Б., Мирутенко О.Л.), у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2017 року рішення господарського суду Львівської області від 07.02.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 року у даній справі скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2017 року суддею у справі визначено суддю Господарського суду Львівської області Фартушка Т.Б.
Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 19.08.2017 року прийнято справу на новий розгляд до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 12.09.2017 року. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалах від 12.09.2017р., від 21.09.2017р., та від 28.09.2017р. у справі, зокрема, у зв'язку із неявкою повноважних представників Учасників судового процесу та невиконанням ними вимог ухвал суду у справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2017р. у даній справі суд ухвалив призначити судову експертизу; провадження у справі зупинити; проведення судової експертизи доручити кваліфікованим фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
11.04.2018р. до Господарського суду Львівської області надійшло від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз клопотання експерта від 06.04.2018р. №001814 (вх.№971/18) в якому останній просить надати наступні документи:
1) затверджену проектно-кошторисну документацію на виконані роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: пров.Тихий,1, м.Трускавець, Львівська область;
2) акти виконаних робіт підписані замовником та підрядником на виконані будівельні роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: пров.Тихий, АДРЕСА_1 м.Трускавець, Львівська область;
3) журнали ведення технічного та авторського нагляду за будівництвом на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 ;
4) інвентаризаційна справа на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;
5) технічний паспорт на нежитлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Львівська АДРЕСА_2 .
11.04.2018р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/2975/16 з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.04.2018р. суд постановив поновити провадження у справі №914/2975/16 для вирішення питання про надання Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз документів; справу №914/2975/16 розглядати за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження; призначити підготовче засідання на 24.04.2018р.
Підготовчі засідання 24.04.2018р. відкладено на 08.05.2018р., засідання 08.05.2018р. - на 14.05.2018р. з підстав, викладених в ухвалах Господарського суду Львівської області від 24.04.2018р. та від 08.05.2018р. у даній справі.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.05.2018р. у даній справі судом постановлено повторно скерувати матеріали справи №914/2975/16 до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.10.2017р. у справі №914/2975/16; провадження у справі зупинити у зв'язку із призначенням судової експертизи.
Супровідним листом (від 25.04.2019р. вих.1764) (вх.№1168/19 від 02.05.2019р.) надійшло клопотання судових експертів рахунок на оплату експертизи та необхідність надання додаткових документів.
До вказаного супровідного листа долучено клопотання судового експерта Голдевського Д.О. б/д б/н, у якому просить надати наступні документи:
- затверджену проектно-кошторисну документацію на виконані роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: пров.Тихий, 1, м.Трускавець, Львівська область;
- акти виконаних робіт підписані замовником та підрядником на виконані будівельні роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: пров.Тихий, 1, м.Трускавець, Львівська область;
- акти прихованих робіт по об'єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;
- журнали ведення технічного та авторського нагляду за будівництвом на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 , Львівська АДРЕСА_2 .
Листом від 10.05.2019р. вих. №914/2975/16/4/19 суд з метою розгляду вказаного клопотання судового експерта витребував від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №914/2975/16.
Супровідним листом від 27.05.2019р. вих. №2305/08-19 (вх. №639 від 30.05.2019р.) Львівським НДІСЕ надіслано на адресу суду матеріали справи №914/2975/16 у трьох томах та Інвентаризаційну справу на будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 у АДРЕСА_3 . Трускавець.
Відповідно до приписів ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Приписами ч.2 вказаної статті передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З підстав наведеного суд дійшов висновків про необхідність поновлення провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст.12, 69, 80, 120, 121, 177, 182, 230, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити підготовче засідання на 18.06.19 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 2-й поверх, зали судових засідань. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
3. Зобов'язати Учасників справи на виконання клопотання експертів:
- затверджену проектно-кошторисну документацію на виконані роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: пров.Тихий, 1, м.Трускавець, Львівська область;
- акти виконаних робіт підписані замовником та підрядником на виконані будівельні роботи в нежитловому приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .Тихий, 1, м.Трускавець, Львівська область;
- акти прихованих робіт по об'єкту за адресою: АДРЕСА_1 ;
- журнали ведення технічного та авторського нагляду за будівництвом на об'єкті за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 .
4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов'язковою.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
8. Ухвала не підлягає оскарженню.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Фартушок Т. Б.