ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
05 червня 2019 року Справа № 913/1199/16
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 14.05.2019 Приватного підприємства "Агро - Спец- Запчастина" про видачу дублікату наказу
за позовом Приватного підприємства "Агро - Спец- Запчастина" (місцезнаходження: проспект Григоренка, буд. 3А, кв. 5, м. Київ, 02140)
до Фермерського господарства "Стимул 777" (місцезнаходження: вул. Обушенко, б.3, м. Кремінна, Кремінський район, Луганська область, 92900)
про стягнення 163214 грн 18 коп.
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.12.2016 позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Стимул 777" на користь Приватного підприємства "Агро Спец- Запчастина" основний борг в сумі 65000 грн, 00 коп., 3% річних в сумі 3800 грн 00 коп., інфляційні нарахування в сумі 39652 грн 06 коп., пеню в сумі 54752 грн 28 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2041 грн 81 коп. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2016 в частині стягнення інфляційних втрат та пені скасовано. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з фермерського господарства "Стимул 777" на користь приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" борг в сумі 65000 грн. 00 коп., 3% річних в сумі 3800 грн. 00 коп., пеню в сумі 27376 грн 14 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1853 грн 28 коп.". В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 12.12.2016 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2017 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 у справі № 913/1199/16 залишено без змін
04.06.2019 від позивача через канцелярію Господарського суду Луганської області надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі 913/1199/16 від 01.03.2017 про стягнення з Фермерського господарства "Стимул 777" на користь Приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" основного боргу в сумі 65000 грн, 00 коп., 3% річних в сумі 3800 грн 00 коп., пені в сумі 27376 грн 14 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1853 грн 28 коп.
Заява обґрунтована тим, що оригінал наказу було помилково надіслано відповідачу (боржнику).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2019 заяву передано на розгляд судді Масловського С.В.
Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно приписів ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Частиною 1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з пп.19.4 п.19 ч.1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що 01.03.2017 судом на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21.02.2017 було видано наказ про стягення з Фермерського господарства "Стимул 777" на користь Приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" основного боргу в сумі 65000 грн, 00 коп., 3% річних в сумі 3800 грн 00 коп., пені в сумі 27376 грн 14 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1853 грн 28 коп., який 10.03.2017 та 21.04.2017 помилково було надіслано на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, заява Приватного підприємства "Агро - Спец- Запчастина" б/н від 14.05.2019 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області №913/1199/16 від 01.03.2017 є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.234, 235, пп.19.4 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, суд -
1.Заяву Приватного підприємства "Агро - Спец- Запчастина" б/н від 14.05.2019 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області №913/1199/16 від 01.03.2017 - задовольнити.
2. Видати Приватному підприємству "Агро - Спец- Запчастина" дублікат наказу №913/1199/16 від 01.03.2017 про стягнення з Фермерського господарства "Стимул 777" на користь Приватного підприємства "Агро-Спец-Запчастина" основного боргу в сумі 65000 грн, 00 коп., 3% річних в сумі 3800 грн 00 коп., пені в сумі 27376 грн 14 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1853 грн 28 коп.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 10.06.2019 відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Масловський