вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" червня 2019 р. Справа № 911/680/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Трейд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порттехінвест”
про стягнення 2799097,75грн
Суддя Чонгова С.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Яцина С.В. (ордер КС №484718 від 18.01.2019);
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго Трейд” (далі - ТОВ “Енерго Трейд”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порттехінвест” (далі - ТОВ “Порттехінвест”) про стягнення 2799097,75грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що оскільки договір на переробку давальницької сировини№11 від 01.06.2017, укладений між ТОВ “Енерго Трейд” та ТОВ “Порттехінвест”, на підставі якого сплачувалися кошти на оплату виконаних робіт з переробки половника соснового в готову продукцію було припинено після відмови позивача від договору, то підстава на якій було набуто відповідачем коштів у розмірі 2799097,75грн відпала, а тому відповідні кошти мають бути повернуті відповідачем на підставі ст. 1212 ЦК України..
Відповідач у справі - ТОВ “Порттехінвест” просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи що спірні правовідносини сторін у даній справі не регулюються ст. 1212 ЦК України, на яку посилається позивач, отже, підстави для стягнення з відповідача 2799097,75грн за спірним договором відсутні.
Позивачем у справі - ТОВ “Енерго Трейд” подано відповідь на відзив, якою вказує на помилкове розуміння відповідачем приписів статті 1212 ЦК України, оскільки строк дії договору закінчився і особа (відповідач) зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 продовжено строк підготовчого судового засідання до 06.07.2019; оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.06.2019.
У підготовче судове засідання 10.06.2019 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом підписання бланку перерви від 06.05.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.
07.06.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, яке мотивоване неможливістю прибуття представника відповідача у підготовче судове засідання, у зв'язку з тим, що він, як депутат Вишгородської районної ради VII скликання, буде приймати участь у засіданні комісії з питань комунальної власності, розвитку промисловості, підприємництва та інфраструктури, яке відбудеться 10.06.2019.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 04 липня 2019 року на 14 годину 20 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
3. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Чонгова