вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" червня 2019 р. Справа № 911/1017/19
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД-ПАК ХАРКІВ"
(адреса: 61010, м. Харків, вул. Валер'янівська,4 код 35857542)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35"
(адреса: 08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка, вул. Київська 10 код 40876284)
про стягнення 72192 грн.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮД-ПАК ХАРКІВ" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" про стягнення 72192,00 гривень, у тому числі 61804,27 гривень основного боргу, 7741,60 гривень пені, 645,00 гривень 3% річних, 2001,00 гривень інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з оплати отриманого згідно договору поставки № 706 від 07.06.2018 товару.
Ухвалою від 22.04.2019 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін, встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач у встановлений строк відзив на позов не подав, про причини неподання суд не повідомив.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Судом перевірено та встановлено, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом.
Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Реалізація норми ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування господарським судом документів і матеріалів, необхідних для вирішення спору, безпосередньо залежить від суб'єктивної реалізації сторонами їх диспозитивного права витребовувати через суд докази.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що положеннями п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства визначено змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, господарський суд вважає, що судом, в межах наданих повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за можливе розглядати справу за наявними у справі документами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд
07.06.2018 між ТОВ «Петрівка-35» (покупець) та ТОВ «ЮД-ПАК Харків» (постачальник) був укладений договір поставки №706, відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, та у відповідності з замовленням покупця, поставити у власність товар разом з товаросупроводжувальною документацією, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в специфікації. Право власності на товар переходить до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на складі покупця, яка засвідчує момент передачі товару (п. 1.2. договору).
18.06.2018 сторонами підписано протокол розбіжностей до договору поставки № 706 від 07.06.2018, яким було внесено зміни до умов договору поставки № 706 від 07.06.2018.
Відповідно до п. п. 3.1-3.3 договору, поставка товару здійснюється партіями. Партією товару є кількість товару, що поставляється за окремим замовленням. Постачальник зобов'язується здійснити поставку певної кількості товару (партії) на умовах DDР у відповідності до правил Інкотермс 2010 "Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати", за адресою та в строк, вказані в замовленні або дотримуючись графіку поставки товару. Умови транспортування (температура, вологість, санітарний стан транспортних засобів та інше) повинні відповідати вимогам нормативної документації України на кожний вид товару. Поставка товару до місця поставки здійснюється транспортом та за рахунок постачальника. Витрати з транспортування товару до місця поставки несе постачальник.
Згідно з п. 3.8 договору, постачальник при поставці відповідної партії товару передає покупцю наступну товаросупроводжувальну документацію:
- накладні, в яких повинно бути чітко зазначена кількість відвантаженого товару, ціна за одиницю товару без ПДВ, сума ПДВ, загальна вартість з ПДВ. Одиницею виміру кількості товару вважається одиниця виміру товару для продажу його кінцевому споживачеві в магазині покупця ("шт.", для штучного товару, "кг" для вагового). Постачальник несе відповідальність за арифметичні помилки в накладних;
- товарно-транспортні накладні;
- належним чином завірені копії освідчення якості, ветеринарних свідоцтв чи довідок (для товарів тваринного походження), сертифікатів відповідності, в разі необхідності сертифікат про визнання іноземного сертифікату, гігієнічні висновки (для товарів, що не підлягають обов'язковій сертифікації), інструкції з використання, гарантійні сертифікати тощо, що вимагається відповідно до чинного законодавства України для оптової чи роздрібної торгівлі;
- податкова накладна/корегування до податкової накладної в електронному вигляді через систему електронного документообігу М.E.Dос IS або за електронною адресою sulim@nagval-fish.com.ua. Зазначені документи мають бути складені українською мовою та надані в оригіналах чи належним чином посвідчених копіях, коли це допустимо.
Поставка товару здійснюється партіями. Партією товару є кількість товару, що поставляється за окремим замовленням. Передача товару постачальником і його приймання покупцем по найменуванню, кількості (вазі), якості і ціні проводиться на підставі видаткової накладної тільки відповідно до погодженого сторонами замовлення. Покупець приймає товар в асортименті, кількості і за цінами, зазначеними у погодженому сторонами замовленні та специфікації (п. 3.9.1. договору).
Постачальник буде вважатися таким, що виконав зобов'язання за поставкою, якщо він поставив товари покупцю до місця, визначеного у замовленні та за ціною, узгодженою в специфікації, із усією товаросупроводжувальною документацією, яка вимагається чинним законодавством України та цим договором, і якщо внаслідок прийняття було встановлено, що товари повністю відповідають вимогам, передбаченим законодавством України, замовленню та умовами договору (п. 3.19. договору).
Загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім видатковим накладним. Ціна на товар формується в українській національній грошовій одиниці, включаючи ПДВ, за винятком товарів, що звільнені від оподаткування податком на додану вартість згідно діючого законодавства. Ціна на товар визначається на підставі погодженої сторонами специфікації та може бути змінена винятково по попередньому узгодженню з покупцем не менш ніж за 30 робочих днів до зміни. Нова специфікація набирає чинності з дня її підписання обома сторонами, при цьому попередня втрачає силу виключно в частині, що суперечить новій специфікації. Ціна конкретної партії товару визначається виходячи із специфікації, замовлення покупця, накладних на товар та актів про виявлені недоліки товару, які підтверджують кількість фактично прийнятого покупцем товару, поставленого згідно цього договору. Покупець здійснює 100% попередню оплату кожної замовленої партії товару протягом 3-х календарних днів з дати отримання рахунку-фактури, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника.
Цей договір набуває чинності після його підписання обома сторонами, діє до 31 грудня 2018 року, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання сторонами (п.9.1. договору).
На виконання умов договору позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар на суму 61804,27 гривень, що підтверджується товарно-транспортною накладною №Р1458 від 07.12.2019 та видатковою накладною №1458 від 07.12.2018, яка підписана в двосторонньому порядку повноваженими представниками сторін та скріплені печаткою позивача та відповідача, належним чином засвідчена копія якої долучена до матеріалів справи.
27.02.2019 позивачем на адресу відповідача направлена претензія №27/02 з проханням виконати умови договору, сплатити заборгованість в сумі 68336,73 гривень. 08.04.2019 позивач отримав довідку з відділення поштового зв'язку про те, що поштове відправлення повернуто у зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати отриманого товару, позивач звернувся до суду із розглядуваним позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 61804,27 гривень, 2001,00 гривень інфляційних втрат, 3% річних у сумі 645,00 гривень та 7741,60 гривень пені.
В матеріалах справи відсутні належні докази сплати відповідачем заборгованості за вищевказаною видатковою накладною.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Так, ст. 655 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вже зазначалось, покупець здійснює 100% попередню оплату кожної замовленої партії товару протягом 3-х календарних днів з дати отримання рахунку-фактури, шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 5.5. договору).
Враховуючи умови п. 5.5. договору, відповідач повинен був у повному обсязі оплатити товар, поставлений позивачем на 3 день після отримання рахунку-фактури.
Враховуючи те, що сума боргу в розмірі 61804,27 гривень за поставлений товар підтверджується належними доказами (видатковою накладною №1458 від 07.12.2018, товарно-транспортною накладною №Р1458 від 07.12.2018, податковою накладною, копії яких наявні в матеріалах справи) відповідачем, станом на час розгляду справи в суді, існування заборгованості у стягуваному розмірі 61804,27 гривень належними та допустимими доказами не спростованою, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 61804,27 гривень є обґрунтованими.
За розрахунком позивача, що знаходиться в матеріалах справи, станом на день розгляду справи сума нарахованої пені за період з 11.12.2018 по 16.04.2019 становить 7741,60 гривень, 3% річних з 11.12.2018 по 16.04.2019 складає 645,00 гривень, інфляційних втрат за період з грудня 2018 по березень 2019 року складає 2001,00 гривень.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір 3% річних, заявлених до стягнення позивачем, 645,00 гривень, нарахованих на прострочену заборгованість за період з 11.12.2018 по 16.04.2019, є обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Розмір інфляційних втрат, заявлених до стягнення позивачем, 2001,00 гривень, нарахованих на прострочену заборгованість за лютий 2018 року-березень 2019 року, є обґрунтованим та арифметично вірним, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною другою статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (частина перша статті 230 ГК України).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 ЦК України, частиною шостою статті 231 ГК України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та частиною шостою статті 232 ГК України.
Відповідно до п. 6.5. договору у випадку несвоєчасної оплати за поставлений товар покупець на вимогу постачальника сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалася пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.
Враховуючи, що судом встановлено факт порушення відповідачем зобов'язань, то вимога про стягнення з відповідача пені у розмір 7741,60 гривень є обґрунтованою та підлягає задоволенню за розрахунком позивача, який перевірено судом.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 72192,00 гривень, з яких: 61804,27 гривень основного боргу, 2001,00 гривень інфляційних втрат, 645,00 гривень 3% річних, 7741,60 гривень пені.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом порівну на відповідача.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" (адреса: 08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка, вул. Київська 10 код 40876284) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮД-ПАК ХАРКІВ" (адреса: 61010, м. Харків, вул. Валер'янівська,4 код 35857542) 61804,27 гривень основного боргу, 2001,00 гривень інфляційних втрат, 645,00 гривень 3% річних, 7741,60 гривень пені та 1921,00 гривень судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Північного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному ст. 257 та з урахуванням п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 10.06.2019.
Суддя Т.Д. Лилак