вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" червня 2019 р. Справа № 911/680/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енерго Трейд”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порттехінвест”
про стягнення 2799097,75грн
Суддя Чонгова С.І.
Представники сторін не викликалися.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Енерго Трейд” (далі - ТОВ “Енерго Трейд”) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порттехінвест” (далі - ТОВ “Порттехінвест”) про стягнення 2799097,75грн.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказує, що оскільки договір на переробку давальницької сировини№11 від 01.06.2017, укладений між ТОВ “Енерго Трейд” та ТОВ “Порттехінвест”, на підставі якого сплачувалися кошти на оплату виконаних робіт з переробки половника соснового в готову продукцію було припинено після відмови позивача від договору, то підстава на якій було набуто відповідачем коштів у розмірі 2799097,75грн відпала, а тому відповідні кошти мають бути повернуті відповідачем на підставі ст. 1212 ЦК України..
Відповідач у справі - ТОВ “Порттехінвест” просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, вказуючи що спірні правовідносини сторін у даній справі не регулюються ст. 1212 ЦК України, на яку посилається позивач, отже, підстави для стягнення з відповідача 2799097,75грн за спірним договором відсутні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 06.05.2019.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.06.2019.
Однак, в резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 06.05.2019 допущено описку та неправильно зазначено строк, на який продовжено підготовче засідання, а саме: замість правильної дати строку, на який продовжено підготовче судове засідання «до 06 липня 2019» вказано «до 11 червня ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно частини 1 та 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 06.05.2019 у даній справі.
Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до ухвали господарського суду Київської області від 06.05.2019 у справі №911/680/19, а саме, замість слів «до 11 червня 2019» читати як «до 06 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
2. Копії ухвали направити на адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання - 10.06.2019
Суддя С.І. Чонгова